A diretoria do Atlético Mineiro decidiu formalizar uma queixa à Conmebol após a final da Copa Libertadores, disputada no último sábado, em Buenos Aires, na Argentina. O confronto terminou com vitória do Botafogo por 3 a 1. Os dirigentes atleticanos criticaram especificamente a decisão de não marcar dois pênaltis durante o segundo tempo da partida, alimentando a polêmica em torno da arbitragem.
O descontentamento do Atlético reside, especialmente, no trabalho feito pela equipe de arbitragem vinculada ao VAR, que era comandada pelo argentino Mauro Vigliano. Facundo Tello, também argentino, foi o árbitro de campo responsável. A insatisfação foi confirmada por Victor Bagy, diretor de futebol do clube mineiro, que agora busca uma resposta oficial da entidade sul-americana de futebol.
Quais foram os lances controversos que geraram a reclamação?
Os dois lances mencionados na queixa envolveram o jogador Marlon Freitas, capitão do Botafogo. O primeiro incidente ocorreu aos dois minutos do segundo tempo em uma jogada com Hulk, atacante do Atlético-MG, junto à linha de fundo. A outra situação ocorreu seis minutos depois, quando Deyverson, também do time mineiro, acabou caindo após um possível contato com Marlon dentro da área. Mesmo com poucas reclamações à primeira vista, as jogadas foram revisadas minuciosamente.
Antes de formalizar a reclamação, o Atlético consultou seu especialista em arbitragem, Sálvio Spínola, que corroborou as críticas feitas pela equipe. A análise incluiu também o parecer de outros especialistas, reforçando a percepção de que na jogada envolvendo Deyverson poderia ter ocorrido uma penalidade legítima.
Como a análise de especialistas impactou a decisão do Atlético?
A decisão de levar a protesto adiante foi embasada pelos comentários de especialistas reconhecidos no meio futebolístico, incluindo Paulo César de Oliveira, ex-árbitro e atual analista, que concordou com a percepção de que um dos pênaltis deveria ter sido marcado. O apoio da comissão de arbitragem do clube e de especialistas externos fortaleceu a convicção do Atlético em busca de um resultado justo para situações futuras.
A queixa é uma tentativa de justificar a derrota do Atlético-MG?
Victor Bagy fez questão de enfatizar que a reclamação junto à Conmebol não tem o intuito de justificar a derrota. A equipe mineira reconheceu o desempenho superior do Botafogo na partida. No entanto, ressaltou que erros na arbitragem possivelmente influenciaram o resultado final da competição, levando à decisão de buscar formalmente uma revisão das decisões para melhorar futuras interpelações na arbitragem.
O pedido de revisão, além de buscar clareza sobre os fatos, é um esforço do Atlético para mitigar ações que possam comprometer a integridade das disputas no futebol sul-americano, contribuindo para um ambiente competitivo mais justo e transparente no esporte.
Siga a gente no Google Notícias