Assim como a pandemia global de Covid-19 parecia estar com o pé atrás, Lady Fortune colocou uma nova reviravolta na nossa porta com a guerra em erupção na Ucrânia, colocando o líder russo Vladimir Putin contra o chamado Ocidente no que parece uma reprise da Guerra Fria. Paradigmas globais foram colocados em desordem mais uma vez, desafiando nossos preconceitos mais axiomáticos da realidade.
Com a morte e a destruição causadas pela guerra mais uma vez na Europa, e não mais em lugares “distantes e incivilizados” (como os preconceitos pré-existentes expostos entre os meios de comunicação ocidentais indicaram ao comparar a Ucrânia com o Oriente Médio ou o Afeganistão), somos empurrados de volta para tempo com ecos da história, tanto da Guerra Fria quanto da Segunda Guerra Mundial. A pergunta fácil é se Putin é Adolf Hitler, o que novamente levanta a questão se ele é um louco ou um gênio maquiavélico. Vários colunistas pareciam sugerir que Putin havia calculado mal, já que sua invasão da Ucrânia não conseguiu atingir a velocidade da blitzkrieg, principalmente ao derrubar grandes cidades.
O especialista em mídia Volodymyr Zelensky e as fortes Forças Armadas ucranianas e a oposição geral conseguiram deter um dos exércitos mais poderosos do mundo, com forças russas despreparadas, mal treinadas, desmoralizadas e essencialmente compostas por recrutas. A guerra da mídia vai nos dois sentidos. É improvável que Putin e seus generais não estivessem preparados para uma guerra prolongada, embora esse não pareça ter sido seu plano inicial. Em última análise, parece haver poucas razões para acreditar que a resistência ucraniana será capaz de apoiar o ataque russo, a menos que Putin a cancele.
No entanto, quando se trata de analisar um líder e suas circunstâncias, todos nós queremos nos tornar Freud. A questão da genialidade ou loucura de Putin, juntamente com a bravura e a inteligência de Zelensky, simplificam as questões, mas não nos aproximam mais das causas subjacentes. O que levou Putin a fazer o chamado para invadir em 24 de fevereiro de 2022? Em seu discurso, o primeiro-ministro russo alegado genocídio estava sendo realizado pelos fantoches norte-americanos “neonazistas, viciados em drogas” encarregados em Kiev, visando populações de língua russa na Ucrânia. Além disso, ele denunciou a OTAN por invadir a Rússia enquanto atacava ninguém menos que Vladmir Lenin pelo erro histórico de criar a Ucrânia em primeiro lugar. A interpretação corrente parece ser que a expansão da OTAN, juntamente com a intenção de Putin de recriar a esfera de influência soviética ou mesmo czarista na Eurásia, o levou a tolerar os efeitos de imitação que derivariam de uma invasão militar. Isso sugeriria que ele também calculou que a OTAN e os Estados Unidos não estavam em posição de enfrentar militarmente a Rússia, também uma potência nuclear, e que a China o apoiaria implicitamente, ou pelo menos não conseguiria detê-lo.
A dissuasão nuclear, ao que parece, está viva e passa bem. É interessante como a conversa sobre guerra nuclear e nuclear em geral se infiltrou em nossa análise cotidiana. As forças russas tomaram Chernobyl e mais tarde a usina nuclear de Zaporizhzhia, que sofreu danos por bombardeios. Putin ordenou que suas forças nucleares estivessem em “alerta máximo”. As forças da OTAN não envolverão diretamente os russos na Ucrânia, dada a possibilidade de uma guerra nuclear. Parece um retorno aos dias da Guerra Fria de MAD (destruição mutuamente assegurada). Assim, a hipótese indicaria que a Rússia usou sua força nuclear para lançar um ataque semelhante ao do século 20 a uma nação eurasiana próxima à Europa e aos EUA para perseguir seus interesses geopolíticos na criação de uma esfera de influência. Mas isso ainda não faz a pergunta “por que agora”.
Na frente econômica, a guerra já teve graves consequências na economia global, com os preços da energia disparando. Isso tem um impacto direto em todos – desde aqueles que vivem na Argentina até os EUA e o resto do mundo. O mundo pós-Covid já havia atiçado as chamas da inflação de maneira ameaçadora, principalmente nas nações ricas, onde era considerada uma doença arcaica semelhante à poliomielite ou varíola. Várias grandes potências europeias, incluindo a Alemanha, dependem do gás natural russo, enquanto os Estados Unidos são importadores de petróleo bruto russo. O petróleo bruto ultrapassou a marca de US$ 100 por barril nos EUA (WTI) e globalmente (Brent), enquanto os preços do gás natural na Europa dispararam para níveis recordes. Não deve haver dúvidas de que isso fazia parte do cálculo para Putin e seus assessores.
Assim como será o custo para a economia russa. As sanções ocidentais chegaram rápidas e duras, alienando a economia russa e causando uma severa desvalorização do rublo. As principais empresas russas estão com problemas, incluindo o maior banco comercial, o Sberbank, e seu maior mecanismo de busca, o Yandex. As empresas ocidentais estão se retirando do país e banindo as exportações, incluindo Toyota, Shell e Apple. Ficará cada vez mais difícil para empresas e indivíduos russos obter crédito, enquanto os fluxos de capital para o país secarão, juntamente com o investimento estrangeiro direto. As importações se tornarão cada vez mais escassas, o que significa que as empresas e a indústria russas sofrerão. O povo da Rússia arcará com o peso econômico da decisão de Putin de desafiar a hegemonia dos EUA, assim como o povo argentino sofreu as calamidades causadas pela incompetência de nossos líderes.
A queda da União Soviética e o fim do modernismo nos fizeram acreditar que a guerra em massa não era mais possível em lugares “civilizados” como a Europa e os Estados Unidos, onde a maior ameaça física vinha do terrorismo e do aquecimento global. A invasão de Putin também colocou esse paradigma para descansar, observando que a guerra é realmente muito possível e real, para todos nós. A digitalização da realidade, uma característica definidora do século 21, também foi questionada – a demonstração e ilustração física e real do poder da Rússia tem sido claramente a mais eficaz. A guerra de propaganda fez sua parte, mas o que importa é quem tem as armas. Uma guerra por procuração que está sendo travada pelo Ocidente envolve as maiores empresas de tecnologia como Meta/Facebook, Google e Twitter. À medida que esses veículos começaram a “limitar a desinformação russa”, eles claramente escolheram lados, rotulando os veículos russos como estatais ou bloqueando-os em certas geografias, como fizeram com o Russia Today e o Sputnik News. O poder dessas empresas fica mais uma vez evidente, dando-lhes a chance de agir unilateralmente, impactando a vida das nações e seus cidadãos.
Em última análise, devemos ter mais perguntas do que respostas. A invasão da Rússia por Putin nos derrubou de nosso pônei digital e nos forçou a reconhecer que muitos dos conceitos mais antigos de modernidade ainda são relevantes, e talvez até dominantes, hoje.
*Este texto não reflete, necessariamente, a opinião da Perfil Brasil.
*Texto publicado originalmente no site Buenos Aires Times, da Editora Perfil Argentina.