Uma série de mensagens codificadas escondidas em relatórios científicos e obtidas pelos Estados Unidos parece fornecer evidências de que a Covid vazou do laboratório de Wuhan, China, antes de causar a pandemia que matou 6,6 milhões de pessoas em todo o mundo e que o líder chinês Xi Jinping sabia o que estava acontecendo.
Foi Toy Reid, especialista na “língua oficial” usada pelas elites chinesas, que a analisou. Ele disse que as atualizações do Instituto Wuhan de Virologia enviadas semanas antes do primeiro caso oficial de coronavírus na China detalham uma crise em andamento no laboratório.
Reid, que fez parte da equipe que produziu um relatório para o Senado dos EUA apoiando a teoria do “vazamento de laboratório”, descobriu documentos de meados de novembro de 2019 contendo referências enigmáticas a uma “situação séria”, “perigos ocultos” e “sérias consequências” do que aconteceu.
Toy Reid trabalhou por 15 meses com uma equipe de nove pessoas dedicadas a investigar as origens da pandemia encomendadas pelo senador Richard Burr.
“Meu objetivo final com este relatório é fornecer uma imagem mais clara do que sabemos, até agora, sobre as origens do SARS-CoV-2, para que possamos continuar trabalhando juntos para estar melhor preparados para responder a futuras ameaças à saúde pública.”, disse o senador.
Reid disse que usou uma rede privada virtual, ou VPN, para acessar despachos arquivados no site do Instituto Wuhan de Virologia (WIV), que estão online, mas cujo significado não pode ser decifrado por qualquer pessoa.
Os documentos, destinados a altos escalões atentos, geralmente consistem em recitações otimistas de esforços de recrutamento e resumos de reuniões que enfatizam o cumprimento das metas políticas de Pequim. “As manchetes e os parágrafos iniciais parecem completamente inócuos. Se você não olhasse de perto, provavelmente pensaria que não há nada aqui”, disse Reid.
Os documentos descrevem como um alto funcionário do regime chinês visitou o laboratório com “importantes comentários orais e instruções escritas” do líder Xi Jinping e do ex-primeiro-ministro Li Keqiang. Reid e três outros especialistas concordaram que os documentos parecem se referir a uma “crise contínua” que aconteceu pouco antes de Wuhan confirmar os primeiros casos de Covid.
A evidência de Reid faz parte de um relatório de mais de 500 páginas do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado dos EUA, cujo resumo de 35 páginas foi publicado na semana passada. Nessas páginas, os especialistas concluem que “muito provavelmente” o Covid-19 vazou de um laboratório e que “ainda faltam” evidências que apontem para um “derramamento natural” do vírus.
“É necessário que o pessoal do laboratório opere com muita cautela para evitar erros”
Reid baseou suas descobertas em relatórios de funcionários do Partido Comunista Chinês baseados no Instituto Wuhan de Virologia, que são enviados a Pequim semanalmente. Mas como o conteúdo dos documentos não deve trair o Partido Comunista Chinês, qualquer problema é envolto em jargão jurídico que pode ser difícil de interpretar.
Reid disse que descobriu referências enigmáticas em um relatório de 12 de novembro, onde funcionários do partido descrevem como abrir amostras de tubos de ensaio: “Uma vez que você abre os tubos de ensaio armazenados, é como se você tivesse aberto a Caixa de Pandora. Embora tenhamos várias medidas preventivas e de proteção, é necessário que o pessoal do laboratório opere com muita cautela para evitar erros operacionais que levem a perigos.”
“Sempre que isso acontecia, os membros do partido do Zhengdian Lab sempre corriam para a frente e tomavam medidas reais para mobilizar e motivar outros pesquisadores”, disse o relatório. Reid acredita que essas mensagens se referem a um problema no laboratório e anteciparam algum tipo de ação disciplinar de Pequim.
“Eles estão quase dizendo que sabem que Pequim está prestes a descer e gritar com eles”, analisou Reid em entrevista ao ProPublica.org.
Um relatório datado de 19 de novembro relata que, uma semana depois, o regime enviou o Dr. Ji Changzheng, diretor de segurança e proteção da Academia Chinesa de Ciências, para fazer “comentários orais importantes e instruções escritas” de Xi Jinping e Li Keqiang ao topo latão do Instituto.
Uma misteriosa nota manuscrita de Xi Jinping dá magnitude da gravidade do caso
De acordo com o documento, o Dr. Ji reconheceu “muitos casos de grande escala de incidentes de segurança doméstica e estrangeira nos últimos anos” e se referiu novamente a “perigos ocultos” que “revelaram a situação complexa e séria que atualmente enfrenta o trabalho de [bio]segurança “.
Toy Reid disse que os funcionários se referiam a “pishi”, notas manuscritas nas páginas de relatórios oficiais de altos escalões, geralmente transmitindo ordens urgentes para seus subordinados seguirem.
Reid disse que as autoridades também se referem a “pishi”, notas manuscritas rabiscadas nas páginas de relatórios oficiais por superiores, que normalmente transmitem ações urgentes para aqueles que estão mais abaixo na cadeia a seguir. Ele disse que o Dr. Ji fez um “pishi” possivelmente escrito por Xi Jinping, o que mostraria a importância do que estava acontecendo.
Especialistas convocados pelo Senado dos EUA concluíram que os relatórios parecem se referir a uma “crise contínua” no laboratório e que a visita do Dr. Ji não era rotineira. Eles reconheceram que, embora não seja possível saber o que Xi Jinping sabia, a redação dos documentos implica que “algo muito ruim” estava acontecendo.
Os especialistas também disseram que é “impossível saber exatamente o que foi discutido na reunião” entre o Dr. Ji Changzheng e as autoridades do Instituto de Virologia, mas eles interpretam que ocorreu apenas algumas semanas antes das primeiras infecções por coronavírus registradas oficialmente no final de 2019.
Os autores do relatório preliminar concluíram que “a falta de transparência do governo e das autoridades de saúde pública da RPC em relação às origens do SARS-CoV-2 impede uma conclusão mais definitiva”.
O regime chinês respondeu ao relatório por meio do porta-voz da embaixada chinesa Liu Pengyu, que rejeitou as acusações de vazamento de laboratório e lembrou que uma equipe internacional convocada pela OMS concluiu que “a acusação de vazamento de laboratório é extremamente improvável”.
“A conclusão deve ser respeitada”, disse ele, concluindo que enquanto os jornalistas “distorcem os fatos e a verdade”, os Estados Unidos devem “parar de usar a epidemia para manipulação política e jogos de culpa”.
*Texto publicado originalmente no site Perfil Argentina.