Opinião

Por que os republicanos comandam psicopatas?

*Por Marcelo Raimon – Ex-correspondente em Washington e Israel. Ele escreve sobre os EUA, Oriente Médio e tópicos de tendências.

Por que os republicanos comandam psicopatas
(Crédito: Mark Wilson/ Getty Images)

Muitas vezes acontece que os comediantes expressam o talento de esclarecer com uma história ou em poucas frases um conceito que leva páginas e páginas de um livro para cientistas políticos ou sociólogos explicarem. Nos Estados Unidos, é o caso –entre outros– de Bill Maher, o ácido apresentador de um dos talk shows mais populares da rede HBO.

Publicidade

Em Tempo Real com Bill Maher transmitido em meados de outubro, o comentarista nova-iorquino tratou do ex-jogador de futebol Herschel Walker, o recalcitrante candidato republicano às eleições para uma cadeira no Senado no estado da Geórgia, que serão realizadas no próximo dia 8 de novembro.

Walker teve a honra de aumentar (ou diminuir, dependendo de como você vê) a régua com a qual os republicanos medem seus representantes. Ele não é mais apenas um personagem brutal como o ex-presidente Donald Trump ou a maníaca Marjorie Taylor Greene, deputada pelo mesmo estado da Geórgia, teórica da conspiração e antissemita. Agora é a vez de um homem como Walker, que pode ser resumido com uma anedota: sua plataforma é furiosamente contra o aborto, mas uma de suas namoradas denunciou que, em 2009, ele pagou para interromper a gravidez dela.

O ex-jogador do Dallas Cowboys e do New York Giants, de 60 anos, escreveu e publicou um livro (Breaking Free: My Life with Dissociative Identity Disorder) no qual ele alegou ter sofrido de transtorno dissociativo de identidade, a doença anteriormente chamada de Transtorno Dissociativo. de personalidade múltipla, e ter sido “curado” com a ajuda da “graça de Deus”.

Embora a visão tradicional da psicologia diga que doenças mentais como essa não são curáveis, mas que, na melhor das hipóteses, você pode aprender a conviver com elas, Walker repete na campanha que – como diz o título de seu livro – ele é “livre” dessa aflição.

Publicidade

“Como todos sabem, tive uma verdadeira batalha com a saúde mental, até escrevi um livro sobre isso”, lembrou o ex-atleta em anúncio que lançou em meio à polêmica sobre o caso de aborto que pagou para a namorada.

“Pela graça de Deus, eu superei isso”, insistiu Walker, que usa a doença para justificar seus comportamentos passados, desde ter jogado roleta russa com uma arma carregada até as queixas contra ele por agressão e abuso.

“Como pode ser que em um país supostamente sofisticado uma pessoa com seu currículo seja eleita” para um cargo público?” Maher perguntou em seu programa. Compreendê-lo “pode ​​ser mais complicado do que parece”, o comediante começou a responder, descrevendo Walker como “um maldito idiota de um nível quase impossível de parodiar”. “A resposta fácil é que (os republicanos) são deploráveis, ignorantes e maus, continuou ele. E, sim, há algo nisso.”

Publicidade

Então ele foi para a resposta menos fácil e correu para “traduzir para a América liberal”, que está realmente por trás do apoio dos republicanos ao seu homem na Geórgia.

Parte da atração de um Walker ou um Trump ou “um número variado de idiotas tremendos que os republicanos apoiam”, disse ele, “é que, em suas mentes, um badder é um candidato que diz aos democratas: ‘você pode ver quanto não gostamos do que você vende?’”.

Maher estimou que em face de “todo aquele socialismo e política de identidade, vitimização, hipersensibilidade e cultura de cancelamento, auto-ódio branco” e a prática de “forçar ideias complicadas sobre raça e sexo em crianças muito jovens para entendê-las” (ou seja, o que muitos democratas “vendem”), para eleitores conservadores “literalmente tudo é melhor”.

Publicidade

Algo como combater fogo com fogo, ou combater a cultura “acordada” com soldados hediondos como Walker ou Taylor Greene.

Por isso, argumentou o comediante, “você pode ser uma pessoa muito ruim” entre os republicanos e “isso não vai prejudicar sua posição” no partido.

Segundo o apresentador, “essa é uma grande diferença entre os dois partidos: os democratas também acham que o outro lado representa uma ameaça existencial, mas sua resposta não é nomear psicopatas” com o único objetivo de “tornar uma ideia clara”.

Publicidade

“O fato de não se envergonharem dessa tática e votarem em qualquer monstro é sinal da seriedade com que os republicanos assumem a tarefa de bloquear esse lixo”, completou Maher em referência ao mundo “acordado”, a crescente camada de Democratas e progressistas para quem não pode ser acionado sem o selo de aprovação do estabelecimento da política de gênero, identidade sexual, teoria racial ou crítica à desigualdade social, ainda que se reduza ao discurso e nunca se traduza em fatos.

*Este texto não reflete, necessariamente, a opinião da Perfil Brasil.

*Texto publicado originalmente no site Perfil Argentina.

 

Assine nossa newsletter

Cadastre-se para receber grátis o Menu Executivo Perfil Brasil, com todo conteúdo, análises e a cobertura mais completa.

Grátis em sua caixa de entrada. Pode cancelar quando quiser.